2026학년도 수능 38번 · 수능 독해

AI 해설 · 고3 26학년도(25년) 수능 · 38번 · 수능 독해·정답 근거 · 4:12

로그인한 학생만 볼 수 있는 영상입니다.

로그인하고 보기

영상 내용

고3 26학년도(25년) 수능 38번 영어 AI 해설 영상 — 수능 독해·정답 근거, 4분 12초. 챕터: 후킹 · 흐름 지도 · 충돌 · 원리 · 사례 · 정체성 · 정리

  1. 0:00후킹
  2. 0:24흐름 지도
  3. 0:38충돌
  4. 1:02원리
  5. 1:21사례
  6. 1:42정체성
  7. 3:48정리
해설 대본 전문

정답률 37.3%, 이번 시험에서 여덟 번째로 많이 틀린 문제예요. 정답 5번이 37.3%. 그 뒤를 3번 26.5%와 4번 26.4%가 바짝 쫓았어요. 주어진 문장의 '이러한 내적 내러티브'가 어디를 가리키는지가 갈림길이에요. 그 자리를 근거로 찾아볼게요. 이야기가 통계보다 세지만, 진짜 싸움은 이야기끼리예요. 우리는 이야기로 세상을 이해해요. 나쁜 경험 하나가 판단으로 이어지고, 그 이야기는 정체성에 뿌리내리기도 해요. 첫 문장은 이야기가 통계를 앞선다는 말로 시작해요. 기억에 남기도 쉽고, 설득력도 더 세다는 거예요. 그래도 사실과 일화가 맞붙는 싸움은 드물대요. 그럼 진짜 충돌은 어디일까요? 이야기들 사이, 우세한 점유자와 새 도전자 사이래요. 이야기끼리의 싸움이라는 걸 기억해 두세요. 그런데 이야기는 왜 이렇게 중요할까요? 우리가 이야기하는 존재라서, 늘 내러티브를 만든대요. 사건을 겪거나 사실을 마주하면, 마음이 그걸 이야기로 엮어서 이해하려 하고요. 이게 첫 번째 근거예요. 이야기는 우리가 매번 만드는 거예요. 예를 들어 어느 대학 졸업생들과 안 좋은 일을 겪었다고 해요. 그러면 그 학교 사람들에 대한 부정적인 내러티브가 마음속에 생겨요. 이게 두 번째 근거예요. 다음 문장은 Suddenly로 시작해요. 갑자기요. 고작 몇 번 겪은 일로 그 대학 출신 모두를 판단해 버리죠. 마지막 문장도 예시예요. 총기 규제나 기후 변화를 둘러싼 내 내러티브는 정치적 이념과 이어져 있대요. 그 이념은 개인으로서 내가 어떤 사람인지와 이어지고요. 내가 어떤 사람인가, 정체성 이야기예요. 이게 세 번째 근거예요. 이제 주어진 문장을 지문에 끼워 볼게요. '이러한 내적 내러티브'라니, 앞에 내러티브가 먼저 나와 있어야 해요. 그리고 정체성에 뿌리내린다고 했으니, 뒤에는 그 예가 이어져야 하죠. 뒤쪽 근거 ③은 내가 어떤 사람인지, 정체성 예시예요. 그래서 정답은 5번이에요. 대학 예시에서 편견이라는 내러티브가 생기고, 판단까지 이어졌죠. 그 내적 내러티브가 정체성에 뿌리내리기도 한다고 말할 차례예요. 바로 뒤 예시가 정체성이고요. 주어진 문장이 두 예시를 이어 줘요. 3번이 가장 많이 고른 오답이에요. 이유는 있어요. 앞 문장이 내러티브를 만든다는 말이라, '이러한 내적 내러티브'를 받을 수 있어 보이거든요. 하지만 3번 바로 뒤는 대학 졸업생 예시예요. 정체성 얘기 뒤에 편견 예시가 오면 이어지지 않아요. 4번은 3번과 0.1%p 차이였어요. 대학 예시가 한 문장 나온 뒤라, 내러티브가 이미 생겼으니까요. 하지만 4번 바로 뒤는 Suddenly로 시작하는 문장이에요. 대학 예시 안에서 이어지는 판단인데, 사이에 정체성 문장이 끼면 흐름이 끊겨요. 2번은 8.6%였어요. 내러티브가 막 나온 자리죠. 하지만 그 뒤에 내러티브를 엮는 과정 설명이 아직 남아 있어요. 1번은 1.3%뿐이에요. 앞에 우리가 만드는 내러티브가 아직 안 나와요. 가장 많이 고른 오답 3번이 정답 5번보다 위에 있었어요. 위에서부터 읽다 그럴듯한 선지를 먼저 만나면 거기서 멈추기 쉬워요. 끝까지 다섯 개를 다 보고 고르세요. 정리할게요. 진짜 충돌은 이야기끼리예요. 우리는 이야기로 세상을 이해하고, 경험 하나가 판단으로 이어지고, 그 이야기는 정체성이 돼요. 정답은 5번이에요. 삽입 문장의 '이러한'은 앞에서 찾고, 뒤에 그 예가 이어지는지 확인하세요.